0

关于投票
中国要跳出美国设下的美元陷阱
余云辉(经济学博士、厦门大学金融系客座教授)

    中美之间的这 
场货币较量正在进行之中。中国不应该继续选择退却、不应该继续跟随美方的要求采取“敌进我让”的政策。我们应该把国家和民族的整体利益放在首位,把握发展经济的主动权和制定政策的主导权,避免陷入国际资本布下的陷阱。

    当前,中国货币政策的总体思路应该是围绕国内经济发展的目标和经济结构调整的要求,把国内利率政策作为宏观经济调控的主要手段之一,把汇率政策作为保卫中国经济成果、保卫中国经济版图的主要手段之一,同时,汇率政策应该服务于利率政策、为实施正确的利率政策让路,不应该让汇率政策牵着利率政策的鼻子走,不应该让汇率政策约束利率政策的制定和实施。通过利率、汇率、资源价格体系的互动和调整,达到把国民财富留在国内的目的;同时,通过实施自主的货币政策,迫使美国调整自身的货币政策,形成相对公平的国际经济环境。

    具体建议如下:

    建议之一:根据通货膨胀率调整存款利率,改变存款负利率的状况,同时,相应地,把人民币兑美元汇率由升值调整为贬值

    中国是一个开放的经济体,制定货币政策必须同时考虑下列四个基本要素及其彼此之间的平衡:利率、通货膨胀率、汇率、美国基准利率或国际游资成本及其之间的平衡。从理论上讲,最佳的平衡状态应该是:人民币存款利息收入加上或减去人民币贬值或升值所形成的汇兑损益之和,等于国际游资的资金成本。如果其中的某个要素发生变化,那么,可以根据经济环境的具体情况,通过调整另外两个要素或另外两个要素之一来实现新的平衡。根据利率、通货膨胀率、汇率和国际游资成本之间的平衡关系式,可以看出,在维持正利率的前提下,通货膨胀率上升,本币就应该贬值,而不是升值。出现通货膨胀应该成为本币由升值转为贬值的分水岭。

    以中国当前的情况为例,2007年全年CPI上涨4.8%,央行一年期的存款利率应该从目前的4.14%调整到5.8%,调整后人民币的实际利率是5.8%-4.8%=1%;美国目前的基准利率是3.0%,人民币兑美元的汇率调整幅度=3.00%-5.8%=-2.80%,即人民币应该贬值2.80%。可见,根据上述分析,如果为了抑制通货膨胀、改变人民币负利率的现状,人民币不仅不应该升值,而是应该立刻贬值。

    一个国家没有理由在存在巨额外汇储备的情况下选择外汇贬值和本币升值,更没有理由在通货膨胀出现甚至加剧的情况下继续选择本币升值甚至加速升值。通货膨胀的出现是本币由升值转向贬值的分水岭,这是制定汇率政策的常识。面对常识,我们不应该“创新”。

    通过提高人民币存款利率、扭转人民币负利率的局面、适度地对人民币进行贬值,有利于达到以下目的:

    首先,人民币贬值可以减少1.53万亿美元外汇储备的汇兑损失。人民币少升值1%,相当于中央银行少损失1200亿人民币;人民币少升值10%,相当于少损失1.2万亿人民币。只要中国没有把过多的外汇储备降到合理的水平上,中国就应该千方百计地阻止人民币升值,更不能被外国势力逼着升值。在外汇储备过高的情况下,人民币不升值甚至贬值,是对国家财富的最好保护。

    从这个角度看,继续选择以人民币升值的方式来解决贸易顺差问题,将是一个错误的政策选择,因为人民币升值造成汇兑损失的同时并没有解决其它任何问题,相反,还产生了诸如热钱汹涌、通货膨胀等新问题。

    其次,人民币存款由-0.66%利率变为+1%利率,可以增加储户收入6000到7000亿元人民币,有利于增加居民的财产性收入,有利于储蓄稳定和物价稳定。

    再次,提高利率意味着提高社会资金的使用成本,也意味着提高社会资源的使用成本,相当于减少了社会资金使用方每年6000亿到7000亿元的利息补贴。中国经济增长方式长期难以摆脱粗放经营的根源在于包括资金在内的各类资源要素如土地、燃油、矿产、水、劳动力等价格长期低于合理水平。在过度开放的经济体内,提高资金等要素价格就意味着把财富留在了国内,同时,也有利于改变中国经济的增长方式。

    建议之二:提高国内各类生产要素价格和环境保护要求,使得各类生产要素价格和环保标准与国际市场价格接轨

    人民币停止升值甚至贬值是保护国民财富的手段,也是促进出口的手段,但容易引起贸易争端,因此,需要通过提高生产要素价格和环保标准来提高出口企业的生产成本,抑制出口的过度扩张。提高生产因素价格和环保标准才能实行可持续发展,才能从经济杠杆的角度落实科学发展观,才能把财富和资源留在国内而不是以低价倾销换取符号化的美元然后贬值。

    正确的宏观调控策略是,一方面持续提高生产要素价格和环保标准以达到国际水平,增加企业的资源成本与环境成本,促使企业转变增长模式,另一方面将人民币由升值转变为贬值,防止出口能力急剧滑坡。把握好人民币贬值与要素价格、环保标准提高之间的尺度,这是宏观调控的艺术。在企业经营效率没有同步提高的情况下,提高要素价格和环保标准往往会产生成本推动型的通货膨胀,这是推行人民币贬值政策的合理理由。无论人民币贬值还是提高要素价格和环保标准,都是保护国民财富、防止资源外流、增强国家整体经济实力的策略。

    建议之三:逐步降低存款准备金率,缩小银行存贷利差,以此配合存款由负利率转变为正利率的货币政策

    我国商业银行存贷款利差是国外银行存贷款利差的二倍以上,不合理的存贷款利差收入形成了商业银行包括在华外资法人银行的巨额垄断利润。这是对国内产业利润的侵蚀,影响着国内产业资本的长期竞争力,因此,提高存款利率、实现负利率向正利率转变并不意味着贷款利率的等比例提高。商业银行也要吐出一部分利润出来,但是,中央银行可以通过降低存款准备金率、扩大商业银行贷款业务量来适度弥补其利润损失。同时,适当提高利率意味着增加企业使用社会资金的成本,而降低存款准备金率意味着扩大贷款规模,增加贷款供给,二者之间是一种对冲式的平衡。因此,提高存贷款利率、缩小商业银行存贷款利差政策需要同降低存款准备金率政策之间相互配合,这样才能形成一种平衡型的货币政策。这一货币政策的内涵还在于让有竞争力的企业能够得到相对高成本资金的充分支持,市场化的货币政策可以取代行政性的“贷款窗口指导”。

    建议之四:推动资本市场的“市场化”改革,以此配合利率政策和汇率政策的根本性调整

    利率政策的调整主导着汇率政策的调整,但是,利率政策能否得到充分运用并取得预期效果需要企业直接融资市场化改革的配合。如果企业直接融资制度继续实行目前低效率的官僚化的行政审批制度,如果企业缺乏起码的资本自主权、资金成本结构及期限结构的选择权,如果企业仍然缺乏一个高效率的市场化的股权融资市场和债权融资市场作后盾,从而真正解决企业直接融资难的问题,那么,在银行存贷款利率与通货膨胀挂钩从而增加企业的财务成本支出的情况下,一些优秀的企业可能因为股权融资难而成为高利率政策的牺牲品,由此可能导致所谓的“货币政策紧缩过度现象”。这种所谓的“货币政策紧缩过度现象”不是因为货币政策自身欠妥,而是缺乏一个有效率的、“市场化”的资本市场来配合货币政策的实施。从某种角度看,资本市场自身的“市场化”改革是利率政策调整和汇率政策调整的重要条件之一。中国资本市场的“市场化”改革比股权分置改革容易得多,只要把证券交易所恢复为公司制的交易所而不是作为证监会的下属部门、取消中国证监会的发行监管部和上市监管部、取消企业融资、并购、重组的行政管制而改为交易所的备案制,那么,中国资本市场的“市场化”改革就完成了。尽管会遭到行政管制权力拥有者的极力反对,这项改革可以在100天之内完成。利率和汇率的政策调整必须与直接融资的市场化改革形成互补和平衡,这样才能有利于宏观经济的协调发展。

    建议之五:利率政策和汇率政策的调整需要财政政策的配合

    通过提高利率水平、资源价格和环保标准将在短期内推动企业生产成本上升,可能造成短期内的物价上涨,形成一定程度上的成本推动型通货膨胀。这不是坏事,相反,一定程度上的通胀可以成为经济结构调整的契机。这类成本推动型通胀可以改变国内的利益分配格局,避免进一步资源浪费,同时,通过通货膨胀率与利率的挂钩,将人民币由升值趋势转变为贬值趋势,可以避免国民财富的流失。只要财富留在了国内,只要财富没有流失到国门之外,政府就可以利用财政手段进行再分配来解决通货膨胀所产生的问题。

    政府还可以通过扩大财政在教育、医疗、环境、社会保障等方面的支出来扩大内需和解决社会公平问题。从这个角度看,政府不应该把抑制通货膨胀作为最高目标,而应该把防止国民财富流失、增加社会财富、提高社会福利作为最高目标。只要能够实现后者的目标,通货膨胀其实是一种产业结构调整和社会收入结构调整的表面现象而已。

    宏观经济调控不是单向的政策运动,不能依靠“独一味”的单方,而需要把握客观经济对象自身内在的对立统一规律,实现对立统一中的平衡,因此,偏紧的利率政策需要通过扩张性的财政政策进行平衡;利率与通胀率挂钩、资源价格上升、环保标准提高抑制了出口,这就需要通过人民币贬值来平衡;商业银行利率上升对企业经营活动产生影响,这需要通过发展资本市场的直接融资来平衡;商业银行存贷款利差的减少对银行业绩产生了不利影响,这需要通过降低存款准备金率来平衡。总之,宏观调控要坚决避免头痛医头脚痛医脚,而应该着眼长远、立足根本,提高中国经济的整体素质和竞争力。

    建议之六:加强资本项目管制,在人民币贬值到合理目标之前严防资金外逃

    美国的货币政策已经让中国1.53万亿美元的外汇储备蒙受了巨大的损失,中国应该设法得到弥补;此外,近年来进入中国本土的外资获得了几倍、甚至几十倍的增值,中国应该通过货币政策和汇率政策的设计把外资机构的超额利润再分配回来。有统计表明,仅仅外资投资于银行股权一项,2006年度就增值了1万多亿人民币,如果把外资投资于保险、证券、信托、基金管理公司、上市公司等股权计算在内,外资的收益远远超过这个数字。在华资产大幅增值之后,这些外资机构所持有的人民币资产都要向中国金融机构兑换成美元出境,这将消耗掉大量的外汇储备。如何降低消耗的程度?唯一的途径就是把外资机构的人民币资产通过外汇管制的方式关在国内一段时间,使得这些外资机构的人民币资产一方面接受通货膨胀的贬值,另一方面接受人民币的贬值,从而将他们在中国挣得的一部分暴利吐还给中国。QDII和“港股直通车”都不是理想的政策选择,提高利率水平、提高资源价格、提高环保标准、增加财政支出、贬值人民币、逼退符号化的境外美元套利资金、牢牢关住那些已经进入国内的外资机构人民币资产并接受人民币贬值,是保卫中国经济版图、保卫中国经济安全、保卫国民财富的重要战略部署。

    建议之七、适度抛售美国国债,迫使美联储放弃弱势美元政策

    为了使国内的利率提高、人民币贬值、资源价格上升等抵抗性和防御性的宏观调控政策取得更好的效果,需要开辟域外战场,即,通过抛售美国国债、打压美国国债价格、相应地提高美国国债收益率、最后借助美国国债利率的定价传导作用打压美国其它金融商品价格,迫使美国放弃垃圾美元政策,促使美元升值,维护1.53万亿美元外汇储备的价值,同时减轻人民币主动贬值的国际压力。

    设立国家外汇投资公司和推行QDII政策无法解决中国外汇储备的保值增值难题。中国外汇投资公司持有的2000亿美元资产,其年化收益率估计难以达到5%,难以取得每年100亿美元的投资收益,可是,只要人民币升值1%,就相当于抹去了中投公司1.5年的投资收益。目前为止,人们只看到中投公司和QDII失败的成绩单。尽管中投公司和QDII的经理们面对失利依然表现得如此从容和理所当然,但是,我们并没有理由对外汇储备的“走出去战略”抱有过分乐观的幻想。因此,与其把一部分外汇储备的命运交给海外市场去被动地漂泊,还不如通过对内政策和对外政策的联动,主动地确保整体外汇储备的保值和升值。 
    结语:

    中美汇率之战是发生在中国本土的一场货币战争。美元不再代表黄金、不再代表美国的信用、不再代表任何持久的实体,在美元的背后仅仅是美联储计算机键盘敲打出来的虚拟符号,因此,美国急于把符号化的美元变为中国的土地、资源和企业股权尤其是银行、证券、保险、信托、基金管理公司等金融机构的股权。这是美国积极推动中美战略对话的主要目的之一。外资机构拿着美元可以在中国肆意收购,美元在中国拥有着超越人民币的购买权利,可以从事国内企业尤其是民营企业持有人民币也做不到的事,相反,中国持有的美元在美国本土除了可以购买美国债权却难以购买中国所需要的股权、技术和商品。

    中国人手持美元到了美国才发现,中国人拥有的美元之权利被美国政府和美国国会挤压到一个狭小的空间里,美元不再是一般等价物,而是权利非常有限的一种美国产印刷品。

    中国觉醒了吗?中国必须觉醒、必须防止更严重的掏空。中国要坚持“对外开放”政策,但这种开放应该是“对等开放”,绝不能重现1840年后的那段日子。中国作为大国应该学习美国对付中国的做法,美国层层设防,不提倡“对外开放”,只提倡“美元垃圾”变资源和变股权。中国只有认真思考三十年改革开放的成功经验和教训,特别是资本市场建设方面的不足,重新调整政策和思路,重视政策之间的平衡和配套,才能发挥人民币的威力,才能打好这场发生在中国本土的货币战争,才能避免中国经济发展成果的瞬间毁灭
系统分类: 休闲娱乐
用户分类: 财经理财
标签: 货币战争
来源: 转贴
发表评论 阅读全文(199) | 回复(0)

0

关于投票
究竟谁在向中国股市卖拐?
股市跌到今天,相信许多新股民也已领教了股市的厉害。如果说我在去年6月1日应约写的那篇《别到了大跌才知道资本是嗜血的》小文还不足以警醒一些人的话,那么事到如今,不少朋友应该已经醒悟了:股市,本就是一个斗智斗力的风险市场,不确定性很多,赢家也永远是少数,更何况我们还身处一个新兴加转轨的不成熟市场,想当赢家便更难了。

然而,在过去一年多的乐观氛围中,人们似乎淡忘了这一点。在“万万跌不得”的中国股市“泡沫颂”声中,许多人都有了当“股神”的冲动,似乎在大牛市催生的这个“5000年来最伟大的时代”里,不让本钱翻几番便算不得英雄。不谙世事的小学生炒股了,胸无点墨的“芙蓉姐姐”买基了,爱出风头的足球运动员赚钱了,连八十岁的老大爷都上了报纸……

“不敢高声语,恐惊天上人”,在去年9月15日,生活在“大唐盛世”里的谢百三教授眼里,股市俨然已经步入太空仙境;“不入股市者,一辈子没有亏损的风险,但可能会冒一辈子贫困的风险”,更早的时候,谢大教授更以国人最怕的“贫困”向圈外人“叫板”了!想发财吗?来股市即可!

那的确是一个“满仓等待暴跌”的时代,阻人炒股,示人以险,便被视作“断人财路”。此时,“改革开放的成果”就等你来分享,“黄金十年”在向人们笑眯眯挥手,中国股市的天空仿佛脱离的地球引力……

于是,赵本山小品里“卖拐”卖出“谢谢啊”的奇迹发生了,股民们终于忘记了最重要的两点股市投资常识,即资本是嗜血的,而在股市参与各方人等中,散户是最弱势的松散群体——你没有团队优势,没有智力优势,没有资金优势,没有信息优势,你没有的,还有很多很多……但有一点是肯定的,你依旧想成为赢家,想在嗜血的狼群里也叼到一块属于自己的肉,哪怕是价格飞涨的“猪肉”!

这才有了长久以来股民对股市风险的视而不见,即便经历了5.30暴跌,经历了6124铁顶的变盘,许多人对将临的巨大风险依然引起足够的警觉,以至于到了2008年月股市即将迎来千点大暴跌前夜,股评界还是一片“喜气洋洋”的景象,赵丹阳被严肃质疑,看空者被无情抨击,仿佛市场真的又到了“总攻8000点”的心动时分。但众所周知,随后的“血色浪漫”便让不少可怜的散户损失惨重。至此,他们才知道,原来“春晚形象”好坏并不重要,形象再好的股民在亏钱后也没人会给自己送上一分钱,因为股市不相信眼泪,你进入的,就是一个风险重重、陷阱密布且最容易让你“贫困”的投机市场。
是的,就像某些人所言,以十年二十年的较长周期看,股市总体是能让你赚钱的,但那样做有前提:1,你买的上市公司股票没遭遇退市风险;2,你能像巴菲特一样选择了那些既没退市且有成长性的公司;3,你投入股市的资金在十年二十年内根本不足以影响你的生活。惟其如此,你才有资格信奉“长期投资”。但是,全球只有一个巴菲特,你的股票即便不退市也极有可能跌成几分,更遑论我国股民里的绝大多数都希望自己的投入能尽快暴赚,否则便会影响到日常开销了!

如此想来,你还会相信那些推销“长期投资”的忽悠么?不是不可以“长期投资”,但前提有三,你必须能做到那三点且战胜恐惧才可以做得到。否则,你便只能最多像绝大多数“高手”一样,看清趋势,投机为本。

当然,还有一招是散户战胜机构的“必杀技”,那便是战胜自己,学会“不贪”。因为只要你犯了贪婪的大忌,和你博弈的任何比你强势的“非散户”便有能力让你“偷鸡不成蚀把米”。

事到如今,“救市论”、“融资论”、“阴谋论”又在满场咆哮,似乎在此之前,中国股市既没经历“圈钱”,又没涉足“阴谋”,也不需要“救市”,只有暴跌了,这些“鸟事”才一股脑从旮旯里蹦出来。但我想说的是,当股市脱离实体经济飞涨的时候,这里面便早有了阴谋;当泡沫飞溅市梦率“动态”性横飞的时候,这个市场便早需要拯救;而至于“圈钱”嘛,你若较真的话,自中国股市以降,靠改革的运气“圈钱”、为国企解困便早已是其设立的主要目的之一。所有这些,难道在股市步入熊市前不存在么?抑或,是有些人奉行“我赚了哪怕跌死都行”的逻辑而故意视而不见?
更可怕的是,股市跌倒现在,有些人依旧抱着已经不灵了的投机逻辑来衡量股市面临的风险,根本不去看股票的投资价值,而只知道说什么“久跌必涨”、“风雨过去是彩虹”或者“跌是为了逼宫”之类的幼稚话,仿佛涨了赚钱是他的胜利、跌了逼政策也是他胜利了一样。但问题是,证监会发基金和一纸谈话真的是救市么?就算“是”,它能救得了一个大势已去且市盈率市净率依旧高企于全球之巅的市场么?有些人总爱说“跌了就让外资抄底”之类的话,那么,我要问的是,你为何不腾出资金准备和QFII们一样聪明地“抄底”呢?

事实上,许多人在赔钱后总不习惯于反思自己的问题,而只是一味地抱怨“运气不好”,但是,如果这样的行为成为一种习惯,我们还能指望中国股民进步么?据报道,有记者曾向那位东亚银行深圳分行的客户经理询问其近期出现严重浮亏的原因,该客户经理的答复是:“完全是运气不好。如果当时香港市场不发生大幅调整,我们有可能在第二个月就提前实现投资收益目标了!”试想,我们的投资人如果都像这位经理一样动辄抱怨“运气”,动辄“如果”,还要专业理财做什么?这样的话换到国内A股市场等于是说,“如果股市没有这轮暴跌,我们就有可能上万点了!”

如此不负责任、不知反省的废话,谁爱听呢?可不幸的是,真的有不少人爱听,他们看着一些前期竭力唱多者推诿责任的文章而泪眼婆娑,他们听着一些人关于“中国股市到了最危急的关头”的忽悠而心生感动,岂不知,股市如果在4200点附近便是“最危急的关头”,那么两年多之前当股市跌落到“千点”是又算什么关头?而且,如果“动态”地把中国股市再“救”到大家都能解套的“理想点位”上,其后又有谁来为下一轮崩溃埋单?

甚至,大家可以想想,如果经济高烧、楼市崩盘、银行紧张、物价恶涨,而我们的股市还维持在毫无价值的“梦幻”高位,可怜的散户们将会迎来什么?谁又会来拯救这样的泡沫市场?到那时,或许我们除了听到“要你手表”的卖拐声,便什么都不敢奢望了,因为在向市场经济转轨的当今中国,“盛产”的产品除了裸星、“芙蓉”、假货,或许最多的便是“卖拐者”了。
系统分类: 休闲娱乐
用户分类: 财经理财
标签: 无标签
来源: 无分类
发表评论 阅读全文(215) | 回复(0)

0

关于投票
剖析A股暴跌真相:谁能力挽狂澜
       时寒冰

       1月22日,中国股市大幅杀跌。上证综指和深证成指均创史上最长的阴线,下跌点数分别高达354.69点和1215.08点。同时,沪深两市近千只个股封于跌停,翻红个股仅24只,表明恐慌情绪在市场蔓延。当日,香港市场同样大跌。恒生指数跌幅达8.65%,报21757.63点;国企指数重挫11.97%,报11911.91点。中国石油H股重挫14.87%,股价跌破10港元;招商银行、建设银行、鞍钢股份、中国远洋、中国平安、中国人寿等H股跌幅也均超过10%。       目前,比较多的说法是,次级债重创了中国股市,但是,这更像是一种推辞。       中国资本市场虽然日益走向开放,但它的开放度仍然是有限的。而且,大部分时候,中国股市与国际股市是背离的。比如,2001年6月—2005年5月,中国股市连续下跌四年,而美国股市则持续上涨四年。2006年,两者走势基本同向。2007年,美国股市阴跌而中国A股却上涨近一倍。美国次级债危机会影响到其进口,但是,这对中国出口的影响有限,因为中国低廉的商品是无可替代的——仅耗费资源与压低工资这两点上,就没有任何一个国家敢做。      而且,美国股市面临着内在的调整冲动。美国道·琼斯指数从1995年2月到2007年6月1日创下13692点的历史新高,12年间的涨幅是1906年到1995年近90年间涨幅的两倍多。它进行调整并不奇怪。       因此,美国的次级债危机对中国的影响,绝不至于对中国股市造成如此之大的影响。    与其说是次级债影响了中国股市,倒不如说次级债被人利用了更为确切。

    此间种种反常现象,颇值得思考。    一、为什么QFII总是如愿以偿。在5·30前夕,QFII众口一词地唱空A股,有的甚至露骨的要求政府出台干预政策,建议政府“采取措施阻止泡沫的进一步形成”。不久,印花税上调引发A股深度调整,随后的数据显示,QFII在此次大跌后蜂拥而入,实实在在地抄了一个大底。而在抄底之后,QFII又开始一路唱多,其表现与阴谋论的节拍吻合得几乎天衣无缝。而这次下跌,是在QFII额度从100亿美元扩大到300亿美元之后。QFII接受上次集体唱空成为众矢之的的教训,一声不响,但是,相关走势依然令其得到了梦寐以求的机会。这种巧合告诉我们,QFII真的是大富大贵之命。    二、存款准备金率上调的时机。    1月16日下午,央行宣布:为落实从紧的货币政策要求,继续加强银行体系流动性管理,抑制货币信贷过快增长,决定从2008年1月25日起,上调存款类金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。而就在此前的1月15日,美国最大银行花旗集团公布该行2007年第四季度业绩,竟然巨亏98.3亿美元,为花旗有史以来最大季度亏损,超过了此前市场所有最悲观的预期,从而引发了美国股市的大跌。加之次级债危机的扩散,中国的投资者心理上已经处于脆弱状态,正渴望温暖的时候,选择此时上调存款准备金率可谓“雪上加霜”。为何不错开几天,偏偏选择这个时机?    三,碍于工作单位限制,这个原因不便提。    四、中国平安巨额再融资的时机。    与上调存款准备金率的时机选择一样,中国平安又选择了一个可以作为“最后一根稻草”的时机。    继美国最大银行花旗集团公布该行2007年第四季度业绩巨亏98.3亿美元之后,华尔街巨头美林公司宣布第四季度亏损98.3亿美元,合每股亏损12.01美元,这也是美林连续第二个季度遭遇巨亏,且亏损额几乎是此前市场预期的三倍——之前分析师最悲观的预期是每股亏损4.8美元左右。这无疑再次挫伤了股市人气。A股投资者再次感受到严寒。    但就在这一关键时刻,中国平安在本周一宣布了它野心勃勃的再融资计划:拟公开增发不超过12亿股,同时拟发行分离交易可转债不超过412亿元。两者相加,其再融资规模接近1600亿元。而中国A股市场两个最大的IPO,中国石油(668亿元)和中国神华(665.8亿元)加起来也没有达到1600亿元!中国平安将在全世界创下最大融资纪录。    众所周知,我国股市是政策市,同时也是资金推动型牛市。随着H股回归、新股上市、限售股解禁,市场对资金的蚕食效应日益明显。中国平安疯狂的再融资计划,给投资者带来了一个可怕的预期,如果其他上市公司也这样做,资金是否将被抽干?        如前所述,美国次级债对中国股市的影响是有限的,中国股市的涨跌乃是其他力量左右的结果。那么,是什么力量在狂砸股市?    中国平安的再融资计划,被认为是摧毁股市人气的一个导火索,但它也仅仅是一个导火索而已,这是一个表象的因素。问题在于,如此离谱的再融资计划为何迟迟没有有关部门表态?即使在上次的5·30大跌中,暴跌开始不久,有关部门即发出安抚声音,比如,让四大证券报同时发文鼓舞人气。而此次下跌悄无声息。一切似乎都静止了,只有散户投资者的哀伤和无声流下的眼泪,这种令人震撼的痛楚竟被残忍地忽略了。    而就在不久前,“创造条件让更多群众拥有财产性收入”的声音还那么令人欢欣。    ……

    说到这里,其实一些问题已经明白。我前段时间一直在关注住房等民生问题,对股市的关注和研究时间非常少,没有注意到一些细节的变化。倒是一些常读我博客的朋友,用利益分析法分析出了这波调整的到来,并提前空仓。一个始终关注民生问题甚至将之作为毕生事业的人,当看到此次调整给弱者带来的伤害,心中之痛是难以自抑的。我虽然最早使用利益分析法,却常常因为它分析出来的结果的残酷而憎恶。因此,从去年9月、10月开始呼吁空仓,但当没有空仓的弱者被套之时,我仍然呼吁他们保持良好心态,这种良好的心愿影响了我后来的判断。既然利益法是残酷的,何必要为它注入温情?        那么,A股将调整到哪里?    应该注意到此次下跌与5·30大跌不同的几个重要细节:    第一个细节:5·30大跌是关门大跌,许多人想出根本出不来。一些人开盘就提前摆上厚厚的卖单,根本不给出逃者机会,只是到5·30后期才可以逃——当然,出逃就是止跌之时。而这次是敞开门大跌,你只要愿意,随时可以逃。而且,成交量比较大,换句话说,一直有人在接盘。只是在收尾的时候,才突然关门。这一点在22日表现得尤其明显,有的跌停板不断打开再合上再打开,因为只有这样,才能制造出更恐怖的气氛,迫使散户因承受不了巨大的恐惧而砍仓。正常情况下,散户尤其那些经济生活困难的散户,晚上计算损失的时候,更恐惧损失的放大。这更容易迫使他们在第二天砍仓,而砍仓同样是顺利的,只要愿意砍就一定能砍出来。从利益分析法的角度来看,这种效果正是某些人梦寐以求的。    第二个细节,如前所述,5·30大跌中,暴跌开始不久有关部门即发出安抚声音。道理很简单,即使上层也不知道底部在哪里,他们担心引发股民的愤怒!同时,他们也不愿意失去这个平台。失去这个平台,还融(熔)谁的资?而这次暴跌,没有谁说话,甚至连中国平安离谱的再融资计划也没有人提出异议。而在之前,“创造条件让更多群众拥有财产性收入”还在给人带来希望。同时,去年11月初,温家宝总理指出:作为政府,就是要维护一个公平、健康、透明的市场秩序。政府总的目的是让股市保持一个健康稳定的发展状况,不使其大起大落。    那么,在股市连续下跌过程之,在弱者一片哀嚎之声中,为何是一片近乎冷血的平静?    这个问题的答案要跟第三个因素结合起来写。    第三个细节,5·30大跌是散户重仓股票的集体暴跌,而“国家队”重仓股及“国家队”所属股票,则保持坚挺,甚至屡创新高。而这次下跌,则是“国家队”重仓股及“国家队”所属股票带头大幅下跌,而散户钟爱的题材股却反之。这种情况非常反常。因为,这与利益分析法中的利益原则背离。    但是,如果结合第二个细节来看,答案就变得一目了然,对方知道底线在哪里!并且,对方非常清楚,未来的空间将加倍补偿他们这次领跌的“损失”——在这次从散户手中接受他们用血汗钱换来的廉价筹码之后,“国家队”仍会重新占领高地。到那个时候,有人或许会宣告,财产性收入在增加,但已经与砍仓者无关。     退一步说,如果此次股市是牛市的彻底走完,有关部门一定会通过安抚之语提前撇清责任。但是,这一切都没有做。而是在默认。这是一种近乎残酷的胸有成竹。      我不知道如此表述,是否已经非常清楚。但我知道,这次的教训让我认识到,再不能带着哪怕一丝的温情去判断利益,利益分析法是冷血的,除非土壤已经不复存在,否则,任何温情都可能影响到它的判断。利益分析法是对冷血的判断对象有用。其实,我多么希望它彻底没有用的那一天到来!

    是的,谁也不能代替弱者作出决断。但是,我相信,一切都会重新开始。如果没有恐惧,再嗜血的对手也无可奈何。牛市没有走完,如前面那句话,“对方非常清楚,未来的空间将加倍补偿他们的‘损失’”。美国次级债对中国的影响是有限的,中国股市重新走强不需要次级债转危为安,因为中国股市骨子里或说本质上仍然是政策市,它正在民众的眼泪中等待更好的机会。一旦过程完成,利好政策就随之出台,立即力挽狂澜。但需要时间,弱者能够忍受这种煎熬吗——在不知道结果的情况下。    在这个残酷的市场,在这个寒冷的夜晚,我为那些可怜的人默默祝福。除了神,谁也不能预测未来,谁也不能改变命运。我只能祈求上天,给弱者机会,给善良者机会。擦干眼泪,让心平静下来,一切决断等清醒时作出。天无绝人之路,永远不要放弃希望!            

系统分类: 休闲娱乐
用户分类: 财经理财
标签: 无标签
来源: 转贴
发表评论 阅读全文(179) | 回复(0)

0

关于投票
QFII
QFII第一步
       北京时间昨天上午10时17分,在京城著名的东方君悦大酒店浮碧厅,来自国内外的40多家媒体与瑞银高管共同见证了历史性的一刻:QFII第一单的指令此刻正在发出,10点19分左右,也即指令发出的2分钟后,首单买入的四支股票全部确认成交,备受瞩目的QFII正式登上中国证券市场大舞台。
  10点15分,摄影、摄像记者的“长枪、大炮”悉数对准了瑞士银行中国证券部主管袁淑琴,此时她开始拨打电话,准备向申银万国(相关,行情)证券公司发出下单指令。但不知何故,电话线却在这节骨眼上出了问题,无法打通,使QFII第一单指令的发出无端添了一丝曲折。
  10点17分左右,电话终于打通,袁淑琴向申万发出指令。此时全场鸦雀无声,众人侧听她用不太标准的普通话一一报出买入股票的名称:宝钢股份(相关,行情)、上港集箱(相关,行情)、外运发展(相关,行情)、中兴通讯(相关,行情)。在经过约2分钟的等待后,申万的交易员报出买入四支股票的成交价格,成交得以确认,全场顿时响起了热烈的掌声。
  瑞士银行亚洲区主席贺利华(Rodney Ward)非常高兴地说:“作为首家投资于中国境内市场的QFII,瑞银深感荣幸,QFII机制的实施,是中国对外开放的又一重要举措,今天对中国资本市场的发展而言,深具历史意义。”
  瑞银亚洲证券部主管贺隆(John Holland)说:“QFII标志着中国证券市场发展进程当中一个新篇章的开始。QFII提供了一个框架,所有的改革和变化将在这个框架下发生。在国际资本不断流入中国证券市场的过程中,无论是中国还是国际资本都能获得好处。但重要的是,我们应看到,今天仅仅是这一进程的开始,双方需经历一个互利的、相互教育的过程,中国公司对股东负有责任,要教育广大投资者了解中国市场的情况和蕴藏的投资机会;同样,国际投资者也要发挥作用,教育中国上市公司让他们了解国际资本市场的希望是什么,帮助中国公司以有效的方式进入到国际市场。”
  “深信这个教育的过程决定QFII机制的成功与否,QFII的成功与否不可能在未来几周、几个月、甚至几年就能看得出来,它需经过未来很多年的时间才能得以验证”。贺隆此言给在场的人留下了极为深刻的印象。

QFII
QFII是Qualified Foreign Institutional Investors(合格的境外机构投资者)的简称,QFII机制是指外国专业投资机构到境内投资的资格认定制度。作为一种过渡性制度安排,QFII制度是在资本项目尚未完全开放的国家和地区,实现有序、稳妥开放证券市场的特殊通道。包括韩国、台湾、印度和巴西等市场的经验表明,在货币未自由兑换时,QFII不失为一种通过资本市场稳健引进外资的方式。在该制度下,QFII将被允许把一定额度的外汇资金汇入并兑换为当地货币,通过严格监督管理的专门账户投资当地证券市场,包括股息及买卖价差等在内各种资本所得经审核后可转换为外汇汇出,实际上就是对外资有限度地开放本国的证券市场。

QFII是一国在货币没有实现完全可自由兑换、资本项目尚未开放的情况下,有限度地引进外资、开放资本市场的一项过渡性的制度。这种制度要求外国投资者若要进入一国证券市场,必须符合一定的条件,得到该国有关部门的审批通过后汇入一定额度的外汇资金,并转换为当地货币,通过严格监管的专门帐户投资当地证券市场。

什么样的境外机构投资者才是合格的?在这当中需要很多条件,核心是不能短期炒作,应具有中长期投资的性质。台湾、韩国等地的经验表明,引入QFII机制后,热衷投资绩优股、重视上市公司分红、关注企业的长远发展的理性投资理念开始盛行,投机行为有所减少,在一定程度上降低市场的巨幅波动。因此,通过引进QFII机制,吸引境外合格的机构投资者参与进来,将有利于进一步壮大机构投资者队伍;还可以借鉴国外成熟的投资理念,促进资源的有效配置;同时促进上市公司提升公司治理水平,加速向现代企业制度靠拢。

QFII制度原理
QFII制度的实质是一种有创意的资本管制。在这一机制下,任何打算投资境内资本市场的人士必须分别通过合格机构进行证券买卖,以便政府进行外汇监管和宏观调控,目的是减少资本流动尤其是短期"游资"对国内经济和证券市场的冲击。而通过QFII制度,管理层可以对外资进入进行必要的限制和引导,使之与本国的经济发展和证券市场发展相适应,控制外来资本对本国经济独立性的影响,抑制境外投机性游资对本国经济的冲击,推动资本市场国际化,促进资本市场健康发展。

QFII机制的三个核心问题
其一是合格机构的资格认定问题。包括注册资本数量、财务状况、经营期限、是否有违规违纪记录等考核标准,以选择具有较高资信和实力、无不良营业记录的机构投资者。
  
其二是对合格机构汇出入资金的监控问题。一般有两种不同的手段:一种是采取强制方法,规定资金汇出汇入的时间与额度;另一种是用税收手段,对不同的资金汇入汇出时间与额度征收不同的税,从而限制外资、外汇的流动。
  
其三是合格机构的投资范围和额度限制问题。投资范围限制主要对机构所进入的市场类型以及行业进行限制;投资额度包括两方面:一是指进入境内市场的最高资金额度和单个投资者的最高投资数额(有时也包括最低投资数额)。二是合格机构投资于单个股票的最高比例。

QFII的诞生
我国证券市场经过十多年的发展,整体规模、功能和效率大大提升,已经成为亚太地区最大同时也是最有活力的证券市场之一。应该说,现在引入QFII制度的时机已经成熟。另一方面,目前我国证券市场中的机构投资者比重远远低于境外成熟市场,这严重制约了我国证券市场功能的发挥。从这个角度来看,引入QFII相当迫切。

在这种情况下,从2001年下半年开始,就陆续有专家建议我国政府尽快引入QFII制度。此后,有关管理部门成立了专门研究小组对此进行研究。2002年6月10日,中国证监会主席周小川在出席国际证监会组织(IOSCO)第27届年会时正式谈到QFII,并对此给予了很高评价。7月18日,深交所举办了"引进合格的境外机构投资者座谈会"。这次会议解决了许多QFII的技术问题,对我国引入QFII机制具有重要意义。11月5日,《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》正式出台。

我国QFII制度的特点:
一是引入QFII制度的跨越式发展,一步到位。按照国际上的一般经验,资本市场的开放要经过两个阶段,在第一阶段可以是先设立“海外基金”(台湾的模式)或者“开放型国际信托基金”(韩国模式);而这一阶段台湾用了7年,韩国也用了11年。我国则是绕过第一阶段,一步到位,其后发优势不可估量。

二是QFII准入的主体范围扩大、要求提高。新兴资本市场的国家和地区为了加大监管和控制的力度,普遍以列举的方式明确规定了何种类型的境外机构投资者可以进入本国或本地区,此外,对QFII的注册资金数额、财务状况、经营期限等等有较为严格的要求。与此相反,我国对QFII主体范围的认定比较宽泛,而且赋予了境外投资者更多的自主权。然而,我国从保障国内证券市场的稳定和健康发展出发,对注册资金数额、财务状况、经营期限等指标的要求方面有了进一步的提高。

三是人民币升值迅速,QFII闻风而动,QFII的额度骤增60亿美元,QFII当仁不让地成为A股市场最有想法、最有资金实力的做多的主力部队,下一阶段瞄准QFII必然增仓的品种是捕捉底部黑马的必然选择。QFII正成为推动A股市场发展的一只重要力量。来自2007年全国证券期货监管会议上的最新数据显示,截至2006年末,52家QFII持有A股的总市值已经达到971亿元,占沪深两市2006年末流通总市值的比例达到3.88%,一跃成为A股市场仅次于基金的第二大机构投资者。
系统分类: 休闲娱乐
用户分类: 财经理财
标签: 无标签
来源: 转贴
发表评论 阅读全文(158) | 回复(0)
总共 , 当前 /