标签：
无标签
很多关心实时数据库发展的朋友都会问：实时数据库市场到底如何？国产实时数据库有没有发展前途？
我的一个高中老师教导我们：历史的经验值得总结。
在回答这个问题之前，如果分析一下相关产业的发展道路，并从中归纳出放之四海皆真理的方法论，用它来分析国产实时数据库的发展，应该有很好的参考作用。
改革初期，在全国形成这样一个局面：全国人民学广东，广东人员学深圳，深圳人民学香港。很多新的潮流，都是从香港到广东，再流行至全国。要判断国内未来一年会流行什么东西，只需要看看现在广东流行什么，就很清楚了。
要分析国产实时数据库的发展方向，可以将实时数据库相关的几个产业进行分析，可选择的产业有：关系数据库、工控组态软件、厂级监控系统（SIS）。这三个产业的发展道路有类似之处，也有不同之处，正需要我们对之进行分析、归纳和总结。
先分析一下关系数据库的发展道路。关系数据库的理论从1960年代便建立了，在1980年代开始出现商业化的产品，1990年代有超过10几家的国外数据库厂家互相竞争，进入2000之后，便形成SqlServer和Oracle的垄断地位，其它数据库的市场份额开始下降，但是，由关系数据库延伸的行业和产品越来越广，每个厂家又在这些延伸的行业内寻找新的金矿。而在这个过程中，国产关系数据库一直未能发展起来，只有几家科研单位开发出几套实验性的产品。
再分析一下工控组态软件的发展道路。工控组态软件最早在1980年代由Intouch推出，在1990年初，国内基本由两三家国外产品垄断，从1995年开始，国产工控组态软件开始产生，在2000年左右，国产工控组态软件开始与国外产品抗衡，到现在，国产组态软件在装机容量上已远远超过国外品牌的装机量，但在高端市场上，国外品牌仍牢牢地控制着局面，而在中低端市场上，国内前四名的产品已形成垄断之势。
最后分析一下厂级监控系统（SIS）的发展道路。SIS的概念是一个国产的概念，最早由侯子良教授在1997年提出，至今已有10年历史，在这10年内，一直由国产SIS产品高举大旗，而国外产品在经过将近5年的观望之后，于2003年左右也开始推出SIS系统。现在的市场，基本由国内产品把执，并已进入残酷地优胜劣汰和趋近垄断阶段，但在这场大战中，国外的实时数据库产品一直控制着SIS的核心价值点。
可进行类似分析的行业还有很多，如：DCS、PLC、SCADA、ERP、MES等。
通过以上分析，能得出什么结论呢？这是仁者见仁智者见智的问题，我个人的结论是：
1、每个行业的发展，都会经历从理论到产品再到竞争最后到垄断这四个发展阶段，随着计算机技术的发展和普及，这四个发展阶段有越来越短的趋势。
2、某个行业在国内发展，都有一个市场培育和进入时机的问题，当市场和产品发展到一定阶段，便会出现发展的井喷期。
3、技术含量越高、应用通用性越大的行业，国外品牌垄断的可能性越大，留给国内品牌发挥的空间越小，在定制化、本地化要求多的行业，则国内品牌完全可以与国外品牌竞争，甚至超越。换句话来说，就是国内品牌拼方案，国外品牌拼技术。
4、先行者未必能笑到最后，但先行者很可能是最后垄断者之一，不管是国内品牌，还是国外品牌，都是如此。
基于以上分析，我们可以比较清晰地分析出国产实时数据库的发展前途。
实时数据库的理论在1980年代便已出现，并在1980年代未开始出现初期产品，该行业的发展到目前已有30多年的历史。现在在中国已形成影响的国外产品有7、8家，形成影响的国内品牌也有7、8家。从整个行业的阶段分析，实时数据库行业已进入竞争期。
实时数据库主要应用于工控行业，也有应用在其它行业的。从目前的市场发展情况分析，已到了市场发展井喷的前期。原因如下：
1、设备自动化的成熟度已得到广泛认可，设备自动化的应用已深入各行各业，已完全取代常规控制市场；
2、企业信息化从1990年代在国内普及，ERP、CMIS等概念已有广泛影响，并有许多成功样例；
3、从设备自动化到企业信息化两方面的双重需求，当两者应用重叠度达到一定程度，必然迫使厂家和用户寻找新的信息化建设方案；
4、企业对厂级到车间级的生产信息管理有了比较明确的市场需求；
5、用户对实时数据库的概念的了解已比较详细，对实时数据库的功能和作用的知识也慢慢普及；
实时数据库在技术上有较大的门槛和壁垒，使得国外实时数据库进入国内之后，在长时间之内没有竞争对手。但由于互联网的发展、国内开发实时数据库的起点相比国外产品已无很大差距。即国产实时数据库在很大程度上可以与国外品牌拼技术。
实时数据库本身应用的特点决定了实时数据库的通用性被控制在某个范围之内：实时数据库的对外接口很难在短时间之内标准化和统一；行业应用过程中的需求的极大不同，导致每家产品都可以作出非常独特的功能；实时数据库本身不能单独使用，必须与方案和应用捆绑切售。
能在实时数据库行业分一杯羹的厂家，应该会从以下可能的厂家产生：DCS厂家、工控组态软件厂家、工业企业信息化厂家。其中，工业企业信息化厂家很难形成通用的实时数据库产品，他们的发展方向不同，即便有实时数据库产品，也只会将实时数据库产品定位为系统的一部分。而DCS厂家和工控组态软件厂家中却极有可能出现几个挑战国外品牌的英雄，这两类厂家各有所长也各有所短。也就是说，国产实时数据库厂家的发展道路是从下往上走的可能性大，而从上往下走的可能性小。
其它厂家，由于对应用需求把握能力的不足，或者对实时数据库行业判断的不准确，很难产生能很好发展的实时数据库厂家。
在发展过程中，一部分国产实时数据库厂家会将自己的产品定位为自身系统的一部分，如DCS厂家，这类厂家在实时数据库的通用性应用方面的作为不大；另一类厂家极有可能发展出通用实时数据库厂家，如工控组态软件厂家和行业SCADA厂家，但这些厂家自身能力的不足以及后期推广领域的受限，他们会自然地与企业信息化厂家结盟，以OEM或者集成的方式向这些厂家提供产品；还有一类厂家，做到一定程度后，会在某些行业深入，形成专做某些行业应用的整体方案提供商。
国内实时数据库行业的市场比DCS市场的规模要小，比组态软件的市场则要大得多，初步估计，应该在50亿至100亿之间，不管怎么说，这都是一个非常大的市场，未来几年，转身到该行业一试牛刀的厂家不会少于50家。由于现在该市场远未达到饱和的阶段，三年之内各厂家仍会相安无事。真正的竞争残酷期在三年之后，即2010-2012年，经过几年残酷的争夺和淘汰，在2012年左右，国内实时数据库将会形成垄断的局面。
总而言之，实时数据库在未来五年将有非常大的发展，整个产业的发展在5年后会形成垄断局面。同时，实时数据库的价格会降至30万至50万左右。那时，两三家国外品牌占有着20%左右的高端市场，四五家国内品牌占有着50%左右的中低端市场，剩下30%的市场则由一大批二、三流产品把执，但他们也未闲着，他们在努力地往上冲刺，同时又在寻找新的市场突破点。在2011年左右，实时数据库接口的标准化和功能的标准化将会由国外某非赢利组织制定，新标准又会导致新的竞争和厂家重排位，但那时，国产实时数据库已站得很稳了。
注：一家之言，不要拍我。
系统分类:
工控软件 | 用户分类:
实时数据库 | 来源:
原创