奶粉事件与软件市场有关系吗？有关系，大有关系，且听我慢慢道来。

因为奶粉事件，这段时间我比较烦，我的宝宝，吃的是施恩奶粉，位列毒奶粉排名第14位。因为心烦，我将MSN标题改成：“奶粉，你叫我如何爱国？”

今天刚上线，组态软件行业的大佬刘ZT（他是我以前东家的技术副总）就主动与我讨论起奶粉事件，此ZT思维敏锐、发散且跳跃，将奶粉事件与组态软件市场联系到一块，他是这么说的：

“想想，将来也有可能有官员义愤填膺的指责我们的产品，你会不会觉得冤枉？逼良为娼阿。为什么我们卖软件时要吹嘘，其实我们知道没有达到国外软件同样的测试严格程度，国内竞争条件其实并不符合商业道德，把产品做好的商业道德，这就是一直鼓吹的中国国情了。”

我当时没有反应过来，后来细细品味，发觉此ZT确实高论。

奶粉事件，到目前为止，一直是雾里看花模模糊糊，但是有一点是明确的，这不是几个奶农搞的孤立的事件，而是整个行业的潜规则。至于潜到什么程度，我不是业内人士，也不是权威机构，不好乱下结论，只问几个问题：

1、在婴幼儿配方奶粉中添加三聚氰胺或其它潜在有害物质，只是最近时间发生的吗？
2、为什么婴幼儿配方奶粉中检查出的问题多，这与那个关于婴幼儿奶粉的国家标准有什么关联？
3、如果不是三鹿奶粉有幸地将三聚氰胺添加量提高到国家标准几百倍，那些无辜的儿童就应当一直享用三聚氰胺吗？
4、按蒙牛老总的说法，蒙牛含有三聚氰胺的奶粉数量不到整个蒙牛奶粉总量的1%，这么普遍的事情，为什么在此之前，权威机构就一直检查不出来呢？
5、那22个有幸中榜的厂家，在事情发生之后，会有几家倒闭呢？（想起几年前，南方周末批露XX奶将过期的奶更换标签日期重新卖出的事情，现在那个厂家活得还很舒服呢，经常在CCTV看到它的广告）
6、那些不在配方中添加三聚氰胺的厂家，如何与那些低价的奶粉竞争呢，他们应该想过正规竞争吧？
7、如何保护那些正规的厂家，如何保证竞争次序，如何引导正常竞争环境？

不要因为三鹿出了事情就查狠查奶粉，而忘记了其它更广更重要的事情！

将刚才那几个问题，换成软件产品（或其它产品），同样可以问同样的问题。

夜深了，下次继续吧...